<span id="bhjtr"></span><cite id="bhjtr"><strike id="bhjtr"></strike></cite>
<span id="bhjtr"><video id="bhjtr"><ruby id="bhjtr"></ruby></video></span><span id="bhjtr"><video id="bhjtr"><ruby id="bhjtr"></ruby></video></span><span id="bhjtr"><video id="bhjtr"><del id="bhjtr"></del></video></span>
<strike id="bhjtr"></strike>
<strike id="bhjtr"></strike>
<ruby id="bhjtr"><dl id="bhjtr"><del id="bhjtr"></del></dl></ruby>
<strike id="bhjtr"><i id="bhjtr"></i></strike><span id="bhjtr"><video id="bhjtr"></video></span>
<strike id="bhjtr"></strike>
<strike id="bhjtr"><i id="bhjtr"></i></strike><span id="bhjtr"><i id="bhjtr"></i></span>
*新消息

顯示器技術讓蘋果對三星下不了狠手?

Retina 顯示器技術讓蘋果對三星下不了狠手?

根據多家媒體報導,
蘋果公司決定不再使用三星公司的A6處理器芯片,下一代A7處理器生產鏈也可能移至臺灣。這些報導引述蘋果和三星之間的磚利大戰,就是導致這個問題發生的根源。其中有報導甚至指出,蘋果公司已表態剔除三星,不再用自家產品中使用競爭對手的技術。

 

可能嗎?那么顯示器技術呢?如果蘋果真的想要切斷與三星之間的關系,不再采用三星作為其顯示器供應商,那么真的會對這家韓國公司帶來重大沖擊。

 

眾多認為蘋果與三星之間關系即將決裂的分析,花了很多時間探討三星為蘋果所制造的A6處理器。根據IHS iSuppli的拆解分析(iPhone 5拆解:蘋果自己設計A6 三星怒漲代工價),iPhone 5中的A6處理器價值約17.5美元。而iPhone 5的“視網膜”( Retina )顯示器價值約44美元,這是iPhone物料清單中單一*大的成本。

 

三星并不是Retina顯示屏的一家制造商,包括LG Display、夏普(Sharp)和友達光電(AUO)都是獲授權制造Retina的其它幾家面板制造商。然而,夏普的面板*近受良率問題影響,而友達則因操縱面板價格案遭美國法院重罰。友達的官司或許不至于影響面板良率,但危機可能影響產量,因此,LG Display*有機會分得部份顯示器制造訂單。然而,三星仍然是蘋果*重要的顯示器供應商。

 

蘋果還面臨另一個問題。在接下來的幾個星期中,亞洲據稱即將推出搭載Retina顯示器的新型MacBook Pro 。此外,蘋果預計還將推出iPad Mini,或許也會支持Retina,這么多蘋果產品都要用到的Retina究竟要從哪里來?

 

我認為大量的Retina 仍將來自于三星的工廠。如果像iSuppli的報告所說的,一個4寸Retina價值44美元,那么iPad mini 所需的7或8寸Retina將花費更高,而13寸MacBook Pro用的Retina面板價格也會更高。三星可以只從這些銷售中獲利。

 

Retina面板是由蘋果公司開發與授權的磚利技術,所以理論上來看,蘋果公司并未在其產品中使用競爭對手的顯示技術。蘋果顯然正從各方面積極地捍衛其磚利,但真的要劃清與三星之間的關系,*終將意味著切斷與三星的顯示器制造業務,而三星卻是這個顯示器領域的重量級廠商。

 

沒錯,它將為三星帶來重擊,但我不建議蘋果真的這么做。但如果蘋果公司已經決定劃清界線,那么顯示器供應業務將是下一步的行動,而且也是代價*昂貴的一次。但它也可能讓蘋果付出同樣的代價。